La finale di Wimbledon il più bel match dell’anno
La miglior partita dell’anno secondo l’Atp? E’ stata la finale di Wimbledon, la sfida infernale tra Andy Roddick e Roger Federer che si è trascinata fino a un interminabile quinto set chiuso con un punteggio al limite della fantascienza tennistica, 16-14. Ma se escludiamo questo match leggendario, nella lista dei più bei confronti della stagione figurano sempre giocatori spagnoli. E non solo Nadal, o Verdasco, ma perfino un certo Ivan Navarro Pastor. La finale di Wimbledon si chiuse con il punteggio di 5-7 7-6 (8-6) 7-6 (7-5) 3-6 16-14 per lo svizzero. I numeri del match battono i record di giochi in una finale a Church Road (77, contro i 62 dell’anno scorso, nella finale tra Nadal e Federer).
Ma l’Atp sottolinea soprattutto l’immensa generosità dell’americano di fronte al numero 1 del mondo. Soprattutto, notevole la capacità di tornare in partita di Andy dopo aver perso il secondo set con un tie-break che conduceva per 6-2. Alla fine la coppa è stata alzata ugualmente dal grande favorito della vigilia, Roger Federer. Ma che spettacolo! Roddick riuscì a tenere i suoi giochi di servizio per l’intero match, fino alla fine. Lo perse una volta sola, nel quinto e decisivo set. Quel break gli costò la partita. E i suoi sogni di gloria nel tempio del tennis.
Il secondo match della stagione secondo l’Atp è stata la semifinale di Madrid tra Rafael Nadal e Novak Djokovic, vinto dal mancino di Manacora per 3-6 7-6 (7-5) 7-6 (11-9). Questo match ha battuto il record di lunghezza in una partita al meglio dei tre set, con le sue quattro ore e tre minuti di palleggi profondi e aggressivi da ambo le parti. Nadal ha rimonatato, sotto per 1-3, nel terzo set, con l’unico break della partita, e successivamente ha salvato tre match-point. E Djokovic è uscito dal campo letteralmente in stato di shock. Le statistiche della sfida, vinta dallo spagnolo, a prima vista sembrano tutte a favore del serbo. Che ha vinto il 33% dei punti su risposta (45 su 133) contro il 28% di Rafa (32 su 112), ha fatto il 71% di punti su servizio (80 su 112) contro il 66% dello spagnolo (88 su 133), fatto 7 ace (contro 4), 3 doppi falli (contro 4), vinto l’81% delle prime palle (56 su 69) contro il 71% (72 su 101), e il 55% di seconde (24 su 43) contro il 50% (16 su 32). E ha anche vinto più punti complessivamente: 125 contro i 120 dell’avversario. Eppure a vincere è stato Nadal, capace di salvare 6 break-point su 8 e di convertirne una su due. Un match epico e lottatissimo, inserito a buon diritto tra i migliori dell’anno.
Rafael Nadal è il protagonista anche della terza partita segnalata dall’Atp. Si tratta della sfida con Fernando Verdasco in semifinale a Melbourne. Rafa era uscito vincitore per 6-7 (4-7) 6-4 7-6 (7-2) 6-7 (1-7) 6-4. I due erano rimasti in campo per e ore e 10 minuti. Un Fernando Verdasco in versione deluxe, sempre molto aggressivo, aveva concesso a Rafa 20 palle break ma salvandone 16, mentre ne aveva concretizzate 4 su servizio di Nadal. Rafa aveva giocato in difesa, e nonostante avesse speso fisicamente tantissimo, era riuscito, a 24 ore di distanza, a vincere anche la finale contro Federer.
A sorpresa tra i match più belli compare quello tra Ivan Navarro Pastor e Taylor Dent, secondo turno degli Us Open. A vincere era stato l’americano per 6-4 5-7 6-7 (1-7) 7-6 (11-9). Il match era stato un festival di serve and volley, con 250 discese a rete. Dent si aspettava che lo spagnolo sarebbe rimasto a fondo campo, ma Navarro Pastor lo aveva sorpreso con il suo gioco aggressivo.
Nell’ultimo match in lista tra i migliori torna a comparire Roger Federer, ma in veste di sconfitto. La partita in questione è infatti la semifinale del Master di Londra, dove Nikolay Davydenko ha eliminato lo svizzero per 6-2 4-6 7-5. Roger era riuscito a salvare sette match-ballo su otto ma alla fine a prevalere era stato il russo, con il suo gioco veloce e aggressivo, capace di non perdere mai la concentrazione e di salvare una palla break sul 6-5, al servizio, nel set decisivo.
URL breve: http://www.specialetennis.com/?p=2866
Scritto da
Scrivi una replica